Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for maj, 2009

the_spirit_levelEtt tips från Ulf Bjereld om Richard Wilkinsons och Kate Pickets nyligen publicerade bok The Spirit Level, som recenserats i Sunday Times och som tydligt visar att rika samhällen med stora inkomstskillnader har sämre folkhälsa och fler sociala problem än vad lika rika samhällen med små inkomstskillnader har. Jämlikhet spelar alltså roll!

Författarna har valt ut världens 20 rikaste länder samt USA:s 50 delstater. Resultaten är entydiga. Samhällen med stora inkomstskillnader har större problem med mental ohälsa, alkohol- och narkotikamissbruk, fetma, spädbarnsdödlighet och HIV än vad samhällen med små inkomstskillnader har. Motsvarande samband återfinns i frågor som förväntad levnadstid, mellanmänsklig tillit och brottslighet.

Författarna betonar också att det tidigare visats att det är jämlikhet som leder till tillit, och inte tillit som leder till jämlikhet.

I länder med stora inkomstskillnader sätts fler personer i fängelse och mindre resurser satsas på utbildning och välfärd och så vidare.

Frihet och jämlikhet forever!

Tips:
Högerns
människosyn fyller samhället,
Ett populistiskt utspel” 1 och 2,
SD-kandidat: ”Invandrare är primitiva” (även Bjereld intervjuas),
Stider mellan Hamas och Fatah
,
Om de nu tar mig för Gud säger jag inte emot” (om att maradonafans startar en kyrka),
Abortläkare ihjälskjuten i USA 1, 2 och 3,
Nedåt för S och M i EU-valet
,
Vett och etikett på facebook

Filippa Reinfeldt -så ska de rikas barn få gå före i vården

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Read Full Post »

Idag kan du träffa 15 unga broderskapare som kampanjar inför EU-valet i Jönköping, de börjar efter lunch. Och du, kryssa en av våra medlemmar!


Hon är broderskapare och hennes familj, kurdisk muslimsk pappa och syriansk kristen mamma som flytt från Turkiet på grund av sin kärlek till varandra personifierar ett av Broderskapsrörelsens stycken i vårt manifest för kristen vänster:

För kristen vänster går den relevanta skiljelinjen inte mellan olika religioner, utan inom varje religion, mellan dem som står för frihet, jämlikhet och solidaritet – och dem som inte gör det. Det gör åsiktsskillnaderna större inom religioner än mellan dem. Vi arbetar för en global politisk vänster som samarbetar över religions- och etniska gränser för att minska klyftorna. Vi är demokratisk kristen vänster och för oss är tron en erfarenhet som banar väg för samtal och samarbete med andra troende människor.

Nu ställer hon upp till EU-parlamentsvalet på socialdemokraternas näst sista plats. Så fundera på det och kryssa en broderskapare! Förutom Evin Cetin har vi även Åsa Westlund, Anna Hedh, Hillevi Larsson, Carina Hägg och Jonas Gunnarsson alla på socialdemokraternas lista.

Här kan ni också kolla Åsa Westlunds snygga och tydliga film:

Read Full Post »

Anna Hedh är broderskapare och står på plats nummer 5 på socialdemokraternas lista till EU-parlamentsvalet. Hon tycker att Sverige måste se till att EU behåller rätt kurs i konsumentpolitiken, inte minst för att vi ska kunna ta oss ur krisen på ett bra sätt, och lovar därför här på kristen vänster att om hon kommer in kommer hon att strida för att EU ska:

  • Investera i kunskap
  • Hjälpa företagen ur krisen och våga ställa krav på dem
  • Ha en stark konsumenträtt – oavsett vilket EU land man handlat från
  • Förbjuda ”aggressiv marknadsföring”
  • Införa möjligheter till ”grupptalan” när många har samma krav på ett företag
  • Förbjuda reklam till barn
  • Arbeta för tydliga regler för företag och banker
  • Inte kompromissa bort vår integritet på nätet, arbetsrätt eller konsumentskydd för att stora företag vill det

I tider med vikande ekonomi och varsel är det lätt att känna sig osäker och vilsen. Vad skall man göra för att förbättra situationen och klara sig lite bättre genom krisen? För vissa kan det handla om att man blir tvungen att skära ned på det lilla extra, för andra blir det problem att ens ha råd med det nödvändigaste.

För samhället gäller det att se över vart man skall satsa för att snabbast möjligt komma ur krisen och med tillgängliga medel nå bästa möjliga långsiktiga mål för både ekonomin i stor och för enskilda människor.

En aktiv krispolitik kan t.ex. handla om att investera i människors kunnande och att därigenom underlätta för företagen så att de lättare kan behålla sina anställda och vara väl rustade när ekonomin vänder. Företag kan också behöva tillfällig hjälp för att lösa tillfälliga problem och det är viktigt att ge dem bästa möjliga förutsättningar för att både överleva och på sikt utvecklas. Men detta får inte förväxlas med att inte våga ställa krav.

Vi måste ställa krav så att de produkter vi köper i affären är säkra. Vi måste alltid få den information som vi behöver för att kunna välja rätt oavsett om det handlar om att köpa en limpa, en bil eller skriva kontrakt med en pensionsförvaltare. Vi skall slippa aggressiv marknadsföring, särskilt när den riktar sig mot svaga grupper som barn. Konsumenträtten skall vara så stark att man kan ingå avtal utan att vara jurist. Om en vara inte uppfyller vad som lovats skall man kunna få upprättelse även om man handlat över gränsen via Internet. Det borde också finnas ett effektivt sätt att hantera de tillfällen då många konsumenter ställer samma krav på ett företag via s.k. grupptalan.

Självklarheter tycker de flesta, men det gäller att vara uppmärksam. I krisens spår kommer vi säkerligen att få höra argument som att vi inte har råd att ha ett högt konsumentskydd och att regler för både banker och industri kan förvärra krisen. Själv tror jag att sanningen är det motsatta. Vi har inte råd att inte sätta upp tydliga regler för företag och banker. Vi har inte råd att förlora mer av vanliga människors tilltro till marknaden. Vi har inte råd med fler onödiga kriser från dåligt reglerade marknader.

Det må vara sant att vi inte kan reglera oss ur krisen men vi måste ha regler som ser till att det inte händer igen och inte kompromissa bort vanligt folks rättigheter oavsett om det handlar om integritet på nätet, arbetsrätt eller konsumentskydd. Vi måste lära oss av både våra och andras misstag.

Den 1 juli tar Sverige över EU:s ordförandeklubba i sex månader. Under den tiden kommer en mängd beslut fattas i viktiga konsumentfrågor, bland annat ett nytt mycket omfattande direktiv om konsumenters rättigheter. Sveriges Konsumenter och den europeiska konsumentrörelsen BEUC har uppmanat regeringen att handla snabbt inom konsumentfrågorna och se till att vinna tillbaka konsumenternas förtroende. Jag vill stämma in i deras uppmaning men också påminna om att sätta människan framför marknaden. Det är inte bara en rättighet för konsumenterna, det är så vi utvecklar en bra marknad.

Andra tips för dig som är intresserad av konsumentpolitik är att titta på konsument Europa, en text från socialdemokraterna om EU och konsumenterna, Herrestads s-förening skriver att vi ska Rösta i EU-Valet, för tryggare medborgare och konsumenter och Carls konsumentblogg skriver om flera spännande ämnen som rör os konsumenter.

Idag skriver Åsa Westlund på sin blogg:

Det är också tydligt att enskilda personer spelar stor roll. Kandidaterna är olika och det är viktigt att ta reda på inte bara vilket parti man vill rösta på utan även vem man vill kryssa.

Så fundera på det och kryssa en broderskapare! Förutom Anna Hedh och Åsa Westlund har vi även Hillevi Larsson, Carina Hägg, Jonas Gunnarsson och Evin Cetin, alla på socialdemokraternas lista.

Taggat: , , , , , , , , , , , , , ,

Read Full Post »

Om några dagar kommer Broderskapsrörelsens nya hemsida, där kommer vi ha ett flöde för alla medlemmar i rörelsen som bloggar. Saknas din blogg eller någon annan du känner till? Kommentera här eller kontakta kansliet!

Förutom den här bloggen finns följande bloggar med hitintills:

Read Full Post »

Siewert Öholm har nu publicerat Peter Weideruds svar på hans frontalangrepp på Broderskapsrörelsens Manifest för en kristen vänster. Öholm gör det på sin egen tredagarstidning ”Världen idag”. Han vränger och förvrider verkligheten för att inte behöva erkänna att den kristna högern finns, att den är aktiv i Sverige idag och att den har ett konservativt fokus med en politik som skapar och fördjupar klyftorna i samhället. Det är dystert.

Öholm kritiserade Manifestet utifrån påståendet att höger-vänsterskalan är förlegad. Visst finns det flera frågeområden som påverkar värderingsbildningen – globaliseringen, framväxten av informationssamhället och postmodernismen. Men människors tolkningsmönster är fortfarande huvudsakligen höger-vänster.

I artikeln väljer Öholm att inte bemöta Weideruds kritik utan gör ett antal sliriga påståenden som är valda för att stigmatisera den kristna vänstern i en kristen kontext. Det gör mig bedrövad. Det är inte särskilt kristligt, helt enkelt!

Han likställer begreppet ”jämlikhet” med ”queer” för att smeta på en sexualfixerad och svårförståelig tolkning på begreppet alla människors lika värde. Det är obehagligt. För Broderskapsrörelsen har jämlikhet alltid handlat om att skapa möjligheter och nya chanser för alla. Det är jag stolt över.

Han menar att utvecklingen i Sverige under Socialdemokratin varit misslyckad. Visst finns det saker jag önskar att mitt parti och dess samarbetspartners hade gjort annorlunda. Men faktum kvarstår: människor i Sverige har en ojämförligt hög trygghet, god hälsa och god materiell standard tack vare framsynta satsningar på näringslivsutveckling och samarbete mellan fack och arbetsgivare. Innan den här regeringen förstörde trygghetssystemen hade man också goda möjligheter att våga byta bana och det har skapat en världsunik hög tillit – en icke-materiell tillgång. I Socialdemokraternas Sverige är människor modiga, helt enkelt. Men det vägrar Öholm att se. Istället jämför han Sverige med misslyckandet i de kommunistiska länderna. Patetiskt.

Det är här någonstans man drar på munnen och inser att Siewert inte har några argument kvar. När han med nostalgisk ton berättar om en tid när bröder från olika partier minsann inte stred sins emellan är det svårt att inte le. Idag om någonsin samverkar kristna över partigränserna i kamp mot flyktingförtryck, mot miljöförstöring och mot världens orättvisor. Det är trist att han ínte ser de kristna ungdomsförbundens samhällsengagemang för människor som hamnat utanför både här hemma och ute i världen. I helgen hörde jag två killar från det frikyrkliga ungdomsförbundet equmenia berätta om sitt engagemang och jag känner en jublande glädje över det!

Hans kritik av Per Frostins analys visar att han inte förstått vilken tid den gjordes i. Frostin skrev i en tid när den råaste marknadsliberalismen stod som högst i kurs och ekonomismen spred sig till alla grenar av samhället. Sprängkraften i Jesus uppmaning till den rike mannen kunde inte bli tydligare i Frostins analyser: Gå och ge bort allt du äger, sade Jesus, innan du kan följa mej.

Slutligen konstaterar man att tidningens giganter båda har framtiden bakom sig. Det är kanske lite elakt att skriva det, och jag brukar försöka att inte vara elak. Men när Öholm glirar Broderskapsrörelsen för att inte längre har kraft att påverka partiet, blir det lite sandlådeaktigt och jag kan inte låta bli att tänka att han nog saknar tiden när han dirigerade de stora debatterna i TV. Det gör inte jag.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jag vill också gratulera Eva Brunne till hennes nya biskopstitel! En intervju med henne gjordes i tidningen Broderskap för ett par veckor sedan. Läs också om att korsets kraft inte är automatisk och om Aung San Suu Kyis inkräktare som nu talat med media.

Detta inlägg har tidigare publicerats under rubriken på min egen blogg Dalman Eek under rubriken Siewert Öholm vränger sanningar i ”Världen idag”.

Read Full Post »

palestinaBroderskapsrörelsen med flera arrangerar seminarium i Sjövik den 5-7 juni, kom!

När kommer frihet, fred och rättvis fördelning av land? Kan det bli värre i Mellanöstern? Kan någon längre ärligt uppmana till fredsförhandlingar mellan palestinier och israeler?

Vi behöver träffas och tala om detta! Därför är du varmt välkommen till det sjunde Sjöviks-seminariet. Du behövs i samtalet!

Medverkande:

Gaza
Dr David Henley, barnneurolog med lång erfarenhet av behandling av barn i Gaza
Dr Henrik Pelling, psykiater med inblick i barns psykiska hälsa i Gaza
Aziza Hassouna, socialarbetare Gaza Universitet, boende med familj i flyktinglägret Jabalya i Gaza
Dr Salim El Abadlah, aktiv läkare i Gaza

Israel
Michal Gelbart, New Profile, en organisation som varit hårt ansatt av israelisk polis på senaste tiden
Amos Gvirtz, israelisk fredsaktivist

Analysera och agera nu
Salah Abdel Shafi, PLO
Nael Touqan, Palestinska föreningen Stockholm
Dror Feiler, Judar för Palestinsk-Israelisk fred
Mattias Gardell, Ship to Gaza
Per Gahrton, Palestinagrupperna i Sverige

Empowerment
Evert Svensson, Svenska Palestinakommittén
Hussein Khalili, organisering av unga i Palestina: Hur minns man den första Intifadan, vad kan man lära av den i dag?
Mustafa Staiti, Freedom Theatre i Jenin

Islam som fredsrörelse och politisk kraft
Kan vi förstå politiska rörelser i Mellanöstern bättre med utgångspunkt från mötet mellan tro och politik?
Abdulkader Habib, rektor Kista folkhögskola
Hooman Anvari, statsvetare
Yasin Ahmed, projektledare Muslimska Fredsagenterna på Sensus studieförbund

Seminarieledning
Sara Lindblom, Kristna fredsrörelsen
Anna Wester/Sara Aarnivaara, Palestinagrupperna i Sverige
Lena Lönnqvist, Sjöviks folkhögskola

Pris: 780 kr/person (inkluderar konferens, alla måltider, logi i dubbelrum två nätter). Enkelrum 100 kr/natt extra, lakan 50:- extra. Barn 6-15 år i föräldrars rum 450 kr, under 6 år gratis. Utan logi 380 kr/person.
Anmälan: senast 31 maj genom inbetalning till Sjöviks folkhögskolas bankgiro 233-5875 eller pg 91224-6. Ange ”MÖ-seminarium”, namn, adress, e-mail, eventuella allergier eller vegetarisk kost. Eller kontakta oss.
Information: seminarium.sjovik@folkbildning.net eller på telefon 0226-67800(exp), 070-590 88 84 (Lena Lönnqvist)
Tid och plats: Start fredag 5/6 kl 15.00 Avslutning söndag 7/6 kl 15.00 på Sjöviks folkhögskola i Södra Dalarna, en naturskön plats vid sjö med kanoter och bad. Tåg från Stockholm 1,5 timme. Hämtning på Avesta-Krylbo station ordnas vid behov. För resa med bil, se vägbeskrivning.
Arrangörer: Sjöviks folkhögskola, Kristna Fredsrörelsen, Palestinagrupperna i Sverige, Judar för Israelisk Palestinsk Fred,
Palestinska föreningen Stockholm, Studieförbundet Bilda, Södra Dalarnas FNförening och Broderskapsrörelsen.

Ladda hem inbjudan i pdf här.

Read Full Post »

loyalarrowDen 8-16 juni står Sverige och F21 i Luleå som värd för en stor militär övning, ”Loyal Arrow”. Den leds och planeras av Nato. Det är första gången det sker en ensidigt Natoledd övning i ett icke-Natoland. Övningen innebär att Sverige ger upp kontrollen och lägger över makten på Nato. Nato bygger på kärnvapen-avskräckning. Sverige medverkar på detta sätt till ökad spänning mellan länder och upptrappning i området. Det är ett steg i fel riktning att gå med i spelet kring militär upprustning.

Frågan är inte diskuterad i riksdagen. Beslutet om övningen är taget av regeringen självt på förslag av försvarsmakten. Vi är oroliga ur både säkerhetspolitisk och demokratisk aspekt. Därför kräver Svenska freds:

Stoppa Nato-övningen!
Nato ut ur Sverige!
Nej till Nato!
Stoppa smyganslutningen till Nato!

Skriv på namninsamlingen här

Det finns också en grupp på Facebook

Även Nina Drakfors, ETC, Fredskoalitionen i Göteborg, Wiseman’s wisdoms (rädda försvaret) och Ines har nyligen skrivit om övningen. Sedan slutet av förra året har det skrivits en del, bland annat på Alliansfritt Sverige, i Norrländska socialdemokraten, SR P4 Västerbotten och DN rapporterar att det stör rennäringen, och SVT Västerbottensnytt om att renkalvar riskeras att överges på grund av lågtflygande plan.

Även SR P4 Norrbotten har ett intressant inslag om frågan. Gunnar Westberg har skrivit artikeln Hemligt samarbetsavtal mellan FN och Nato äventyrar FN:s självständighetNewsmill. Carl Björeman skriver i Dala-Demokraten att Nato redan styr vårt försvar, Norrbottenskuriren skriver om övningen, Anders Ferm och Thage G Pettersson kräver folkomröstning om Natomedlemskapet i SvD, Allan Widman, försvarspolitisk talesman (fp) efterlyser socialdemokraternas politik i frågan på SvD:s Brännpunkt. Att Sverige ska stå utanför Nato skrev S-företrädare i januari 2008, och vi i Broderskapsrörelsen skulle inte tacka nej till att detta förtydligas och understryks, både av regeringen och av vårt eget parti. Är det inte lite märkligt att det principiella i att vi – som inte är med i Nato – ska stå värd för övningen diskuteras så lite, både i media och i politiken? Fler artiklar i ämnet finns bland annat på hemsidan Stoppa smyganslutningen till Nato.

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 323 andra följare