Klicka här för att kolla på ett bildspel med styrelseledamöter och andra broderskapare.
Idag avslutades Broderskapsrörelsens kongress i Malmö. Knappt 200 kristna socialdemokrater har under fyra dagar samlats för att besluta om hur vi konkret ska arbeta för att främja fred, hållbar utveckling, kultur och mänsklig värdighet. En enhällig kongress har också omvalt Peter Weiderud som ordförande.
- Broderskapsrörelsen representerar något av det finaste jag vet i svenskt politiskt liv. En genuint idéburen kraft som vill arbeta för ett mer tolerant samhälle och en mer rättvis värld. Det är en glädje att finnas med i detta sammanhang! Säger Peter Weiderud som kommenterar till utnämningen.
Kongressen har också enhälligt valt ny styrelse, i enlighet med valberedningens förslag.
- Ett av kriterierna var att få en god samfundsspridning av styrelseledamöterna, och i det här förslaget finns folk från svenska kyrkan, frikyrkorna, katolska kyrkan och ortodoxa kyrkan. Vid nästa kongress hoppas vi också kunna ha islam representerat i vårt förslag, sa Anci Magnusson från valberedningen.
De valda är:
Peter Weiderud, förbundsordförande, Arboga, omval
Lars G Linder, förbundssekreterare, Eskilstuna, omval
Cecilia Dalman Eek, vice förbundsordförande, Göteborg, omval
Eva-Lena Gustavsson, Torsby, omval
Ulf Bjereld, Göteborg, omval
Joe Frans, Stockholm, omval
Hilde Klasson, Uppsala, omval
Knut W Nygaard, Kungsängen, omval
Lissandra Sandell, Värnamo, omval
Agneta Brendt, Hög (Hudiksvall), omval
Björn Pernrup, Helsingborg, omval
Eva Hedesand Lundqvist, Luleå, nyval
Tomas Strand, Vaggeryd, nyval
Görel Sävborg-Lundgren, Uppsala, nyval
Yilmaz Kerimo, Södertälje, nyval
Mer information och citat från de valda apropå utnämningen finns i respektive pressmeddelande som du kommer till om du klickar på namnen ovan.
Fotografier
Fotografier för kostnadsfri användning i tryckt material och på nätet finns att ladda ner från http://bildbank.broderskap.se och på flickr.
Det är jättebra att ni breddar er! Men jag ställer mig ändå undrande till varför islam ska vara representerat just i ett kristet förbund.
Och innan spydigheterna väller in:
1. Nej, jag är inte islamofob.
2. Ja, jag är väl medveten om hur mycket som förbinder de tre monoteistiska världsreligionerna.
Men hur mycket gott jag än kan se i ekumeniken, och i att all religioner representeras i samhället, kan jag inte se hur begreppet ”kristna socialdemokrater” kan innefatta något annat än just kristna.
Jag ser ingen annan lösning än att behålla broderskapsförbundet kristet – eller byta namn till ”troende socialdemokrater”.
Vilket, för övrigt är alldeles utmärkt, eftersom det skulle skapa en arena för både muslimer och judar och alla andra troende i samhället.
Inom broderskap finns ett nätverk för troende socialdemokrater som leds av Abdulkader Habib. Det beslutades på förra kongressen i Vetlanda att skapa detta nätverk, men vi är fortfarande en politisk organisation med framförallt kristna medlemmar. Kongressen för två år sedan såg ingen motsättning i detta utan ville både att vi ska fortsätta vara just kristna socialdemokrater, men med en öppenhet mot alla troende människor som delar våra värderingar och vår syn på tro och politik. Vi har även medlemmar som inte alls tror, utan som delar det viktiga i våra politiska ambitioner.
Vad trevligt att ni hade religionsdialog under kongressen. Diskuterade ni de olika samfundens syn på homosexuella äktenskap?
Vi var 200 personer som pratade med varandra i olika konstellationer, det är mycket troligt att några pratade om denna fråga eftersom den varit politiskt aktuell och även viktig för broderskapsrörelsen. Dock har ju moskén i Rosengård inte vigselrätt, så det är troligt att det inte var en av de mer diskuterade frågorna.
Fast det råder naturligtvis harmoni inom de religiösa leden om att homoäktenskap är i enlighet med den Högstes vilja?
Det råder knappast harmoni vare sig mellan eller inom religioner om i stort sett några politiska uppfattningar. Det är ett viktigt skäl för dialog, för att vi inte ska bygga vårt agerande mot varandra på fördomar och demoniseringar. Ofta kan de vi tycker är skrämmande och annorlunda ha högst rationella argument för att inte tycka som vi, och kanske oftare tycker man faktiskt lika, trots att man ser annorlunda ut, kommer någon annanstans ifrån eller praktiserar andra ceremonier.
Broderskapsrörelsen har, som du säkert vet, tills nu då frågan äntligen avgjordes, drivit på för att införa könsneutrala äktenskap, där har vi många både troende och ateister emot oss. Vi står fast vid att kärleken är störst, men man vinner sällan vare sig vänner eller politiska strider genom att raljera eller slå sin övertygelse i huvudet på andra.
Såvitt jag förstått saken kom så gott som allt motstånd till samkönade äktenskap från Kristdemokraterna, som ju består av kristna och människor som anser att kristna traditioner är viktiga? Det stämmer alltså inte?