Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 28 04 2009

Att bloggen Kristen Vänster, tillsammans med många andra kristna bloggar, har blivit portad från Jesussajten och kristna bloggar.com har väckt en del uppmärksamhet.

Till exempel  i Dagen, där kan du också rösta för om du tycker det är ok att porta kristna från en Jesussajt.

Läs också som sagt i Tidningen Broderskap, hos Cecilia Dalman Eek och Charlotte Therese, på cappuccinosocialisten och i vårt tidigare inlägg i frågan här. Läs också vårt manifest som är en av grunderna för uteslutningen. Ulf Bjereld, styrelseledamot för kristna socialdemokrater och professor i statsvetenskap har nyligen debatterat med Siewert Öholm och skriver så här:

Kristen vänster och kristen höger – debatt med Siewert Öholm
Av Ulf Bjereld

I gårkväll debatterade jag kristen vänster och kristen höger med Siewert Öholm och Sydsvenskans Andreas Ekström, på Publicistklubben Södra i Malmö.

Siewert vill i samarbete med det amerikanska TV-bolaget Fox starta en kristen TV-kanal som vänder sig till kristna värdekonservativa som inte gillar samkönade äktenskap, som tycker att man ska vara försiktig med aborter och som är för Israel. Siewert behöver 60 miljoner kronor för att dra igång projektet. Någon som har en slant över?

Vi diskuterade också Broderskapsrörelsens senaste förslag till Manifest för kristen vänster. Siewert tyckte att det var alldeles för mycket allmänt kärleksflum i manifestet, och att det var så allmängiltigt att han själv utan svårighet kunde instämma i 65 procent av texten. Håller du med? Du kan läsa Manifestet här.

Debatten ägnade också stor uppmärksamhet åt att Siewert Öholms husorgan Världen idag just idag ägnar inte mindre än tre artiklar åt att angripa den fria forskningen. Angreppet riktas mot fil dr Kristian Steiner vid Malmö Högskola, som fått pengar av Frikyrkliga forskningsrådet för att genomföra en studie av tidningen Världen idags bild av Islam. Tidningen ställer frågan hur det kan vara ”av intresse för en allmän svensk högskola” att undersöka hur en kristen tidning skildrar Islam. Det blir närmast komiskt när tidningen angriper Frikyrkliga forskningsrådet för att ha låtit ”politiska motiv” ligga till grund för beslutet att tilldela Steiner forskningsmedel. Själv säger jag: Gud bevare mig för de konspirationsteorier som präglar Världen idags syn på verkligheten.

Siewert Öholm och många av hans värdekonservativa meningsfränder värjer sig för epitetet ”kristen höger”. Det är inte så konstigt. Begreppet ”höger” har sedan länge en negativ klang i svensk politik. Det var ju ingen slump att det svenska Högerpartiet redan 1969 bytte namn till Moderata samlingspartiet. Det finns också en ovilja att associeras till den kristna högern i USA.

Men höger är höger och jag står för användandet av uttrycket kristen höger. Det som skiljer kristen höger i USA från kristen höger i Sverige är att den kristna högern i Sverige är mindre militaristisk och tar avstånd från dödsstraffet. Det är bra. Men den kristna högern i Sverige är närmast fixerad vid samlevnadsfrågor och sitt motstånd mot homosexuell kärlek, sitt abortmotstånd och sin oförmåga att kritisera Israel oavsett vilka handlingar Israel begår i konflikten med palestinierna.

För mig är den kristna högern exkluderande. Ett exempel på detta är att de båda bloggportalerna Jesussajten samt KristnaBloggar kastat ut bloggen Kristen vänster från sina bloggkataloger. Motivet är att bloggen Kristen vänster stöder lagen om samkönade äktenskap, medan Emanuel Henrysson som ansvarar för de båda portalerna i mejlväxling menar att det ingenstans i Bibeln står att Gud skulle ”tycka om homosexualitet” och därför kan bloggen Kristen vänster inte få finnas med i en förteckning över kristna bloggar. Sa någon fundamentalism? Detta är den kristna högern när den är som absolut sämst.

Den kristna högern anser sig ha monopol på sanningen, medan en kristen vänster söker den. Läs och prenumerera gärna på tidningen Broderskap som nu kommer ut i ny design, en gång i veckan precis som tidigare.

Läs även andra bloggare om , , , , , , , , , , , , , ,

Read Full Post »

Den kristna socialdemokraten och EU-parlamentarikern Anna Hedh duellerar denna vecka mot Christofer Fjellner om jobben och arbetsrätten. Anna vill genom gröna och schyssta jobb ta ett steg i rätt riktning både med jobbkris och klimatkris.

- Vi socialdemokrater vill skapa fler jobb. Vi vill skapa gröna och schyssta jobb. Vi vet att investeringar i klimat- och miljö skapar arbetstillfällen. Lantbrukarnas Riksförbund, LRF beräknar att en investering i förnybara bränslen skulle ge 25 000 nya jobb på bara några år. Exportrådet visar att svenska miljöteknikexporten kan skapa 3000 nya jobb per år. Det blir fler än 30 000 nya jobb till 2020. Varför inte ta chansen att ta ett stort steg mot att lösa både jobbkris och klimatkris i en smäll, skriver Anna i sitt inlägg.

Hon tar också upp frågan om arbetsrätten där hon menar att det är viktigt att stoppa högerns försök att skapa lönekonkurrens mellan arbetare och deras försök att rasera den svenska modellen via EU.

- Det är viktigt att vi förhindrar högerns försök att använda jobbkrisen för att skapa en lönekonkurrens mellan arbetare, en konkurrens som bara kommer leda till lägre löner för alla arbetare i världen. Det är viktigt att vi fortsätter arbeta för en stark arbetsrätt och goda förhållanden på arbetsmarknaden, lön ska sättas efter arbete och utbildning – inte vart man kommer ifrån, skriver hon.

Christofer Fjellner kommer i sitt blogginlägg med vanligt moderat svurmande för att mer frihandel kommer att lösa alla världens problem.

- Handel är grunden för hela vårt välstånd och en ökad internationell frihandel skulle ge både tillväxt och jobb, skriver han i sitt inlägg.

Debattera frågan och rösta på Anna som vinnare av duellen på http://www.europabloggen.se

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om: , , , , , , , , , , ,

Read Full Post »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 319 andra följare